Antigamente, quando não existia a necessidade frenética da afirmação da igualdade de gêneros, as pessoas eram mais felizes, mais espontâneas. Seres humanos eram homens e mulheres, que daqui a pouco pode vir algum babaca dito progressista encrencar com a terminologia e incutir nas mentes politicamente corretas e ridiculamente equívocas que se deve instituir ser humano, para o gênero masculino, e ser humana, para o feminino.
Eu mesmo, que em tempos memoráveis escrevia para meus leitores, que, claro, incluía homens e mulheres… (Epa! Uma pausa. Na época do bom e velho ginásio, nos era ensinado que ao misturar palavras masculinas e femininas, a fusão deveria gerar um termo masculino. “Machos e fêmeas humanos”; “os pais”, designando progenitor e progenitora; “os jovens”, “os consumidores”, etc., etc., etc. Então, progressistos e progressistas chinfrins, eis outra dica para preencher o tempo da sua falta do que fazer. Obriguem a falar e a escrever o pai e a mãe, o jovem e a jóvena, ou o adolescente e a adolescenta. Aquela cidadã não é presidenta? Nem vai faltar jurisprudência.)
Mas ia dizendo que meus textos faziam referência aos leitores, até que um dia uma leitora questionou: “Você só escreve para homens?” Surpresa! Espanto! Daí em diante passei a me dirigir ao amável leitor e à graciosa leitora, entendendo aí os adjetivos, mais que gentileza, uma forma de amenizar meu desconforto na adaptação a esses tempos de valores e cultura incrivelmente superficiais.
Ocorre-me a equação do biscoito: é fresquinho porque vende mais ou vende mais porque fresquinho. Nós tivemos um presidente — e ainda o temos como eminência parda — que dizia se orgulhar de ter nascido de mãe analfabeta e de que o diploma superior que recebeu não veio das universidades, mas das urnas. O presidente semianalfabeto foi quem inspirou, estimulou a relativização do preparo intelectual, ou a era que relativizou o preparo pariu o presidente semianalfabeto? Não por acaso a presidenta, que não tem um primeiro-damo, pelo que sei, dia desses fez uma ode à mandioca. Talvez como reflexo condicionado por ter inserido a dita-cuja figuradamente no orifício do povo, mandou ver, quando discursava no lançamento dos Jogos Mundiais dos Povos Indígenas, que serão realizados em Palmas/TO, de 20/10 a 1/11/15: “Nenhuma civilização nasceu sem ter acesso a uma forma básica de alimentação. E aqui nós temos uma, como também os índios e os indígenas americanos têm a deles, nós temos a mandioca. Então, aqui, hoje, eu estou saudando a mandioca. Acho uma das maiores conquistas do Brasil”.
Uma pensadora, que faria corar de inveja Schopenhauer! Mas espere, que uma mente genial desse jaez não poderia se satisfazer apenas com a lírica homenagem à mandioca. Ela resolveu também brigar com dicionários e enciclopédias do mundo todo, que não flexibilizam o termo milenar “homo sapiens”. Daqui em diante, cesse tudo o que a antiga musa canta que outro valor mais alto se levanta: sua excelentíssima, com excelsa sabedoria, membro de escol do clube do politicamente correto, decretou que agora temos a “mulher sapiens”. Ao receber um souvenir das mãos de um participante neozelandês, na forma de uma bola de folha de bananeira, a presidente ensinou, generosa: “pra mim essa bola é um símbolo da nossa evolução. Quando nós criamos uma bola dessas, nós nos transformamos em homos sapiens, ou mulheres sapiens.”
É nóis!
Publicado em mídia impressa em julho/2015 e no Blogger em fevereiro/2017
